Rada Gminy Kraszewice udzieliła miejscowej Parafii dotacji celowej z budżetu Gminy w wysokości 30 tys. zł na prace konserwatorskie i restauratorskie organów kościelnych. - Zależy mi na tym, aby taką dotację z samorządu gminnego na zabytek przekazać – nie ukrywała wójt Marta Pijanka. Przewodnicząca Rady była innego zdania. - Oczywiście szanuję zdanie pani wójt, że jest za tym, żeby to sfinansować. To jej zdanie, ja mam odmienne - oświadczyła Barbara Nowak. 

Co prawda wniosek kraszewickiej Parafii, jaki wpłynął 30 kwietnia br. opiewał na 100 tys. zł, jednak Rada uznała, że na tę chwilę może wspomóc Parafię kwotą 30 tys. I pod pewnymi warunkami.   

Zanim jednak radni 8 maja podjęli uchwałę w tej sprawie, wywiązała się dość burzliwa dyskusja.  Wcześniej (6 maja) wniosek o udzielenie dotacji trafił pod obrady Komisji Kultury, Oświaty, Zdrowia, Ochrony Środowiska, Prawa i Porządku Publicznego, która oceniła go pozytywnie, rekomendując o udzielenie dotacji w kwocie 20, maks. 30 tys. zł.

CHCEMY DAĆ, ALE…

Już 8 maja br. projekt uchwały w tej sprawie trafił po obrady Rady. Dyskusji na ten temat oczekiwał m.in. radny Józef Olszewski. – Ja mam taką jedną uwagę, ja chętnie podniosę rękę, jeśli będzie w umowie zapis, że będzie zatrudniony na stałe organista – nie ukrywał. Wójt odparła, że takiego zapisu w umowie być nie może.

- Zawsze jakieś tam wyjście się znajdzie – kontynuował Olszewski. (…) - Przychodzi tam, gra kto chce, dzieci nie dzieci i potem za parę lat znowu: proszę na organy.  (…) Jakieś zobowiązanie ze strony proboszcza też musi być. Kościelnego nie ma, organistki nie ma, nikogo nie ma, tylko sam proboszcz jest. Potrzeby są wielkie, a czy się robi? Ja nie wiem, czy się robi, nie widzę, żeby się cokolwiek robiło.

- Zbiórki są ogłaszane – wyznała przewodnicząca Rady.

- Aaa, zbiórki są ogłaszane – powtórzył za nią Olszewski.

- Ja popieram tutaj w pełni pana wójta Olszewskiego – oświadczyła Barbara Nowak, podkreślając równocześnie, że nie jest przeciwna, aby udzielić dotacji na ten remont, tym bardziej, że ostatni miał miejsc w 2003 r. (…) - Z mojej perspektywy nie wyobrażam jednak sobie, aby społeczność, przedsiębiorcy, zwykli ludzie, my wszyscy, finansowali takie rzeczy z racji tego, że w kościele nie dzieje się nic. Mówię tu o kwestiach remontu i innych rzeczy. Oczywiście szanuję zdanie pani wójt, że jest za tym, żeby to sfinansować. To jej zdanie, ja mam odmienne, oczywiście Rada zadecyduje. I w pełni popieram tutaj wójta Olszewskiego, że pewne warunki trzeba spełnić, żeby było coś za coś - zakończyła.

Radny Maciej Zawadzki nie krył zażenowania faktem, że zabrakło na tej sesji ks. proboszcza Piotra Pasia, aby powiedzieć choćby, jak to widzi. - Niepokoi mnie też tempo, szybkość procedowania tego, czyli od momentu złożenia wniosku do dzisiejszego głosowania, ale jeśli tak ma być, niech rada decyduje - podsumował.

MOŻE MIESZKAŃCY SOBIE NIE ŻYCZĄ

- To jakaś propozycja z państwa strony, jeśli chodzi o wysokość dotacji? – spytała wójt Pijanka.

Zawadzki dowodził, że nie jest jakimś problemem wysokość tej dotacji. - Nie mamy w naszym kościele rady parafialnej czy jakiegoś komitetu, który mógłby nadzorować wydatkowanie tych pieniędzy – dowodził. Podniósł również, że ,,być może mieszkańcy sobie też nie życzą, to są pieniądze gminy’’.  

Wójt zapewniała jednak, że Parafia będzie się musiała z tej dotacji rozliczyć. - To nie są pieniądze księdzu do kieszeni - wyznała.

Radny Aleksander Szewczyk powątpiewał, czy te 30 tys. starczy na remont organów. Przewodnicząca przypomniała, że ks. proboszcz wnioskował o 100 tys. – Ale wnioskował na podstawie czego? – pytała.

- A skąd on weźmie – zastanawiał się radny Sylwester Gołdyn.

Wójt wyraziła nadzieję, że być może ,,przekazanie tej dotacji to będzie taki impuls do tego, aby coś wreszcie zaczęło się w kościele dziać’’.

Radny Jan Kędzia zapewniał, że nikt nie jest przeciwny dofinansowaniu, - Tylko chodzi o przejrzystość – przekonywał. Tłumaczył również, że ks. proboszcz ma dużo obowiązków, że nie ma kościelnego…

- Ale panie radny, ksiądz chce być kościelnym – przekonywała z odrobiną ironii w głosie Nowak.

ZALEŻY MI NA TYM

Faktycznie, wniosek ten był procedowany bardzo szybko, jak żaden, na co zwróciła uwagę przewodnicząca Rady. - Ja jestem pod wrażeniem szybkości procedowania tego wniosku na organy, że tak szybko poszło – nie ukrywała Barbara Nowak. - Ja mam nadzieję, że sołectwo Jelenie doczeka się po roku czy dwóch demontażu tych progów, bo jak taka szybkość nastała to myślę, że pani wójt wdroży wszelkie wnioski, które składamy w każdej sferze, nie tylko tej sakralnej -ironizowała. Spytała też Martę Pijankę, czy przedsiębiorcy dostali już pisma o wsparcie Dnia Dziecka. - Bo skoro Gmina jest taka szczodra, to mam nadzieję, że w tym roku też sfinansuje ten Dzień Dziecka - wyznała.

- Zależy mi na tym, aby taką dotację z samorządu gminnego na zabytek przekazać – przekonywała wójt. Kiedy to mówiła, przewodnicząca patrzyła na nią ze zdziwieniem. - Prawdopodobnie kolejna sesja będzie dopiero w czerwcu – kontynuowała Pijanka. - Uważam, że można uchwalić taką uchwałę na dzisiejszej sesji.

Radny Zawadzki miał jednak wątpliwości, czy sam wniosek, bez załączników, jest wystarczający do procedowania. Radca prawny Urzędu odparł, że tak, a kwestie szczegółowe zawarte zostaną w umowie.

Olszewski spytał, czy te pieniądze będą musieli wypłacić przed wykonaniem zadania, czy dopiero po. Wójt odparła, że to są już zapisy umowy.

- Ale my nie mamy tej umowy – wytknęła przewodnicząca Nowak.

- Bo nie mamy jeszcze umowy – odparła wójt. - Teraz zabezpieczamy te środki tylko w budżecie, jeszcze nie przelewamy ich fizycznie do księdza proboszcza.

PIERWSZA ŁAWKA W KOŚCIELE

Przewodnicząca po raz kolejny wyraziła zdziwienie. - Jak to się stało, że pani wójt tak szybko procedowanie przeprowadziła? Co było bodźcem tego? – pytała siedzącą obok niej Pijankę.

- W niedzielę będzie biskup – padło z sali, co wywołało śmiech radnych.

- Słuchajcie moi kochani – zaczęła wójt. – Na jubileusz 120-lecia konsekracji naszego kościoła, w najbliższą niedzielę przyjedzie do nas ksiądz biskup, myślę, że…

- Będą zrobione (organy) – żartowała Barbara Nowak.

- Nie mówię, że będą zrobione, ale ze strony samorządu gminy Kraszewice będzie to doskonały prezent z okazji tego jubileuszu – dokończyła wójt.

 - Czyli promocja, pani wójt chce się wypromować – skwtował radny Olszewski.

- Tak. Pierwsza ławka w kościele, pani wójt – dodała Nowak.

- Proszę państwa, nie jednoosobowo, dlatego że to Rada Gminy podnosi ręce za projektem tej uchwały, a nie wójt – odpowiedziała Marta Pijanka.

- Ale pani wójt, gdyby pani miała w posiadaniu to urządzenie (pilot do głosowania – przyp. red.), to jakby pani zagłosowała? – spytała przewodnicząca rady. – Bo zdarzyło się tak (…), że w sytuacji głośniej w naszej gminie wójt powiedział ,,To nie ja, to Rada’’. Tak że tu mamy potwierdzenie, że jak coś wyjdzie to pani wójt.

- To było ,,To nie ja, to zarząd’’ – poprawił przewodniczącą były wójt Olszewski.

GŁOSY SIĘ PODZIELIŁY

Kiedy przyszło do głosowania, siedmioro radnych (A. Błaszczyk, S. Gołdyn, J. Kędzia, P. Ilski, S. Kolenda, A. Szewczyk i E. Kędzia) było za, jedna radna (B. Nowak) była przeciw, a czworo (M. Sobczak, J. Olszewski, R. Pilarczyk i M. Zawadzki) wstrzymało się od głosowania.

MÓWI JEDNO, A ROBI DRUGIE

Tego samego dnia na naszym facebooku, pod artykułem dotyczącym dalszych kłopotów z drogą w Jaźwinach ,,Basia Nowak’’ w swoim komentarzu napisała: ,,Wójt Pijanka mówi jedno, a robi drugie’’. Swój punkt widzenia przedstawił też ,,Piotr Nowak’’, który napisał: ,,Jak w Wilkowyjach’’. W kolejnym komentarzu ,,Ala Nowak’’ napisała m.in. tak: ,,Brawo dla Pani Barbary Nowak, Pani jest szczera, potrafi powiedzieć swoje zdanie, niestety inne osoby tak nie potrafią’’. JUR